Lazypawn Forex Trading

A vida de um sistema de negociação em Forex Factory Juntou-se para setembro de 2005 Status: Membro 99 Posts Eu me tornei membro do fórum 7 anos atrás. Como iniciante, passei a maioria dos dois primeiros anos estudando vários sistemas de negociação publicados aqui, usando alguns deles em contas de demonstração e (infelizmente) alguns na minha conta ao vivo. Eventualmente, criei dois dos meus, que ainda uso com poucas modificações até hoje. No entanto, o passatempo antigo não está morto. Eu ainda teste quase tudo. Ocasionalmente, encontro uma nova ideia, um indicador interessante, mesmo um bom sistema que pode ser lucrativo com alguns ajustes. Mas a parte realmente divertida é seguir o que acontece com esses sistemas ao longo dos meses e anos que seguem a publicação inicial. Eles têm uma vida própria e parecem seguir o mesmo caminho, uma e outra vez. Centenas de sistemas, milhares e milhares de pôsteres e postagens 8230 e nada muda. Para mim, sua evolução é agora mais do que previsível e tenho certeza de que existem muitos outros que notaram os mesmos padrões. 1. Aqui está o meu santo graal O OP nos conta um pouco sobre si mesmo, as regras do sistema, alguns gráficos cuidadosamente escolhidos com entriesexits que funcionaram muito bem. Ele nos informa que ele tem sido muito bem sucedido usando o sistema. 2. O fã clube é criado. As primeiras pessoas que postam são aquelas que possuem alguns negócios vencedores usando as regras originalmente postadas. Eles se tornam agrupamentos e, o que quer que aconteça no futuro, eles vão defender o sistema, mesmo quando obviamente falhando miseravelmente. 3. Os novatos estão aqui Pessoas que sabem praticamente nada sobre negociação, a Metatrader ou os indicadores começam a fazer perguntas como, por exemplo, 8220 onde coloco os arquivos mq4 e tpl8221 8230 8220, quando muitos lugares devo entrar8221 8230 8220, o tempo está aqui em ltinsert placegt quando London abre8221 8230 8220 faz esse trabalho sem perda de parada8221 e assim por diante. 4. You8217re uma lenda Sir Seguindo os belos gráficos com um monte de trocas vencedoras e as respostas muito sábias dadas às perguntas feitas pelo exército de iniciantes, o OP ganha o título não oficial de super-comerciante. O número de posts cresce exponencialmente. Todo mundo está feliz, duplicando a conta está ao virar da esquina e, a partir daí, é apenas uma questão de meses até chegar a Forbes. 5. Precisamos de mais indicadores As condições do mercado mudam e o sistema perde dinheiro alguns dias seguidos. Claramente, ele deve ser ajustado. Como adicionando mais indicadores para filtrar os negócios ruins. It8217s muito fácil, isn8217t apenas adicione algo que teria mantido um fora do último comércio perdedor. Não importa que o mesmo filtro também evite que alguém aproveite muitos dos negócios que resultaram ser vencedores. Ninguém se preocupa em fazer isso. Então, 8230 let8217s adicionam o estocástico 8230 o 200 EMA 8230 examina o período de tempo mais alto 8230 verifica a faixa diária 8230 coloca as barras de Renko para suavizar 8230 o TDI funciona melhor 8230 Eu adicionaria as bandas de Bollinger 8230 6. Os sistemas estão aqui desde que todos Agora, euforicamente, adicionando indicadores e regras, não temos mais um sistema. Nós temos de 3 a 10 versões do sistema, algumas das quais, de fato, muito pouco em comum com as regras originais. 7. Chaos reina supremo Com todas as novas adições e pessoas que postam como gráficos e resultados loucos usando configurações diferentes, ninguém sabe exatamente o que está acontecendo. O tópico está cheio de solicitações como se alguém me aponte para a versão oficial mais recente do sistema 8.22 Precisamos de robôs agora que sabemos o quão grande é o tempo de it8217s para pedir a alguns grandes codificadores para fazer uma EA. Qual versão das regras ele deve usar. Podemos tentar alguns poucos, talvez um deles funcione. 9. Nah 8230 dem robotz não bom A EA está perdendo porque nós, seres humanos, podemos ver e sentir coisas sobre negociação, vem com experiência. Então, deixe8217 esquecer os resultados de EA, esquecer backtesting e let8217s apenas confiar nos milhares de pips relatados pelos groupies. O sistema deve ser bom, sem dúvida 10. It8217s apenas falta aquilo. Depois de um tempo, percebendo que um grande número de pessoas que publicam no tópico se misturam ou mesmo resultados ruins, alguém tem uma epifania. Tudo o que precisamos para tornar o sistema realmente ótimo é um indicador ou algo para nos dizer se o mercado está em tendência ou variando. Mas não ontem ou na última semana ou última hora. O que é que Vai fazer no próximo 11. Isso funciona para mim, então ficamos com o OP e seus primeiros seguidores alegando que o sistema funciona de forma linda, todos eles fazem milhares de pips por semana. Nós temos alguns outros que afirmam que eles estão perdendo um grande momento e outros conseguem tão bons resultados. E a grande maioria continua tentando encontrar esse indicador extra que tornará o sistema perfeito. 12. Um novo garoto na cidade Poucos meses depois, a maioria das pessoas deixou o prédio. Mesmo o OP na maioria das vezes. Ninguém sabe por quê. Eles se tornaram tão incrivelmente ricos que publicar na FF não é mais interessante Ou talvez o sistema não seja tão bom depois de tudo, mas oi 8230 quem se importa Você viu esse novo sistema Esse é realmente ótimo Lembro-me dos sentimentos de esperança e emoção sempre que eu Encontrou um sistema que funcionou perfeitamente no passado. Depois de testar, ficaria tão frustrado com os resultados e quase sentiria como se eu nunca criaria esse jogo. Mas subconscientemente eu estava colocando peças do quebra-cabeça em conjunto que cristalizaram em meu próprio sistema personalizado. O problema era que era tão simples que duvidava de sua validade. Mas depois de centenas de simulações e demo, manteve seu terreno. Estou prestes a começar a negociá-lo ao vivo. isso é bom. Nunca parece ser capaz de obtê-lo. Hohoho Registrado Nov 2011 Status: Ups and downs 286 Postagens Obrigado LazyPawn, é uma ótima publicação. Vou tentar incluí-lo no meu estilo de pensamento. Você já teve um grande sucesso no passado com esse raciocínio. Você já testou isso em muitos sistemas. Talvez devêssemos adicionar mais alguns pontos à sua lista para garantir que cobrimos tudo. Mas ainda assim, sua sabedoria mostra que você já é uma lenda. Gostaria de pedir-lhe que me avise quando a EA estiver pronta, então eu tenho muitos bons pensamentos sem gastar tanto tempo no computador. Eu prefiro ir a bares e beber cerveja. Fui membro do fórum há 7 anos. (.) No entanto, o passatempo antigo não está morto. Droga. Eu tenho feito isso por menos de um ano, mas estou cansando disso já. Mas eu li que os comerciantes devem ser persistentes. Então, eu continuo olhando porque eu sei que o Santo Graal está lá em algum lugar. Talvez os comerciantes perspicazes estejam publicando bits e pedaços dele em múltiplos segmentos do sistema, por isso toda essa confusão. E quando eu começar meu próprio fio de sistema, eu não deixarei que tudo isso aconteça. Mesmo se você cair no seu rosto, você ainda está se movendo para a frente. LazyPawn: OK, e agora, digamos que você abriu exatamente as mesmas posições, ao mesmo tempo, mas na direção oposta. Teríamos o próximo: GBPUSD longo em 1.7825, fez uma alta de 1.7847. 22 pips EURUSD long em 1.2274, fez uma alta de 1.2280 (e escalando a partir da escrita). 6 pips USDCHF curto em 1.2612. Feito o mínimo de 1.2604. 8 pips Total 36 pips. Se esperarmos um pouco mais, obteremos mais pips com certeza. Sem usar qualquer tipo de indicadores ou sistemas, simplesmente abrindo posições ao acaso, na maioria das vezes você vê algum lucro nessas posições durante o dia. Às vezes, 3 pips, outras vezes 20 ou 40. Há também momentos em que eles vão para o outro lado e acertam a sua parada de perda, é claro. Se quisermos saber o quão lucrativo é um sistema, precisamos de uma estratégia de saída muito clara. Não é útil apenas escolher o alto ou o baixo, porque você quase nunca fecha a posição nesse ponto. Você não sabe que é um alto. O que vemos como um possível 8 pips pode, na verdade, ser uma perda de parada de -35, porque não fechamos a posição em 8 pips se o nosso objetivo é dizer 20 pips. Não estou dizendo que o método Ninas de abrir posições é errado. Talvez seja muito bom. Mas enquanto as saídas não forem definidas, não é uma estratégia. Qualquer tipo de sistema sem saídas claras é rentável se você escolher o topo e o fundo e conta-lo como pips ganhos. Você está certo. Mas eu disse claramente em algum lugar no tópico que as entradas CatFX50 dão pelo menos 10 pips 89 vezes fora de 10. Então, temos aqui um mínimo. Então, temos FiboPivots e um SL de 34 pips é apenas o caso. E então, LazyPawn, devemos ter bom senso. Hoje, por exemplo, o mercado é amplo, estamos no modo de consolidação até agora. Nossos três pares estão negociando entre Pivot e FibR1 ou entre FibS1 e Pivot. O mercado é plano. Isso sempre é assim: depois de um grande tiro, nós temos uma pausa. Cabe a nós trocar com nossos sistemas quando enfrentamos esse mercado ou aguardamos uma pressa ou uma ruptura com as últimas lowshighs. Troco vários lotes. Eu uso para fechar o meu primeiro quando eu tiver 10 e assim por diante. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição para este tópico. Você está certo. Mas eu disse claramente em algum lugar no tópico que as entradas CatFX50 dão pelo menos 10 pips 89 vezes fora de 10. Então, temos aqui um mínimo. Então, temos FiboPivots e um SL de 34 pips é apenas um caso. E então, LazyPawn, devemos ter bom senso. Hoje, por exemplo, o mercado é amplo, estamos no modo de consolidação até agora. Nossos três pares estão negociando entre Pivot e FibR1 ou entre FibS1 e Pivot. O mercado é plano. Isso sempre é assim: depois de um grande tiro, nós temos uma pausa. Cabe a nós trocar com nossos sistemas quando enfrentamos esse mercado ou aguardamos uma pressa ou uma ruptura com as últimas lowshighs. Troco vários lotes. Eu uso para fechar o meu primeiro quando eu tiver 10 e assim por diante. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição para este tópico. Sim, Nina, você é rock e acho que você está certo hoje, o mercado está em modo suspenso ou plano, com o wma 100 atuando como um suporte no TF30 e podemos ver uma tendência abrupta fraca, mas é silencioso antes que a tempestade aguarde a fuga para o lado oposto (se Acontece) e, se não, haverá 100% de retorno do movimento de ontem. Mas nós não damos uma folha em que direção o preço irá, nós iremos lá direito tohuwabohu: Sim, Nina, você é rock e eu acho que você está certo hoje, o mercado está em modo suspenso ou estável com o wma 100 atuando como suporte no TF30 e nós Pode ver uma tendência abrupta fraca, mas é silencioso antes que a tempestade aguarde uma fuga para o lado oposto (se acontecer) e, se não, haverá 100% de retorno do movimento de ontem. Mas nós não damos uma folha em que direção o preço irá, nós estaremos lá, aonde quer que eles desejem, CatFX50 nos levará com eles. Você está certo. Mas eu disse claramente em algum lugar no tópico que as entradas CatFX50 dão pelo menos 10 pips 89 vezes fora de 10. Então, temos aqui um mínimo. Então, temos FiboPivots e um SL de 34 pips é apenas um caso. E então, LazyPawn, devemos ter bom senso. Hoje, por exemplo, o mercado é amplo, estamos no modo de consolidação até agora. Nossos três pares estão negociando entre Pivot e FibR1 ou entre FibS1 e Pivot. O mercado é plano. Isso sempre é assim: depois de um grande tiro, nós temos uma pausa. Cabe a nós trocar com nossos sistemas quando enfrentamos esse mercado ou aguardamos uma pressa ou uma ruptura com as últimas lowshighs. Troco vários lotes. Eu uso para fechar o meu primeiro quando eu tiver 10 e assim por diante. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição para este tópico. Eu não quero minar seu segmento. Eu acho que você está fazendo um bom trabalho e você merece crédito por compartilhar sua idéia. Eu só quero salientar que precisamos de uma estratégia clara para sair, não apenas para entrada. Sem isso, não podemos saber o quão bom é o sistema. Para lhe dar um exemplo hipotético. Digamos que definimos nossa perda de parada a 35 pips e insira 3 lotes com alvos de 10, 20 e 50 pips. Quando o comércio vai contra nós, perdemos 335115 pips. Quando se passa perfeitamente, obtemos apenas 102050 80. Portanto, precisamos ter certeza de que, a partir do momento da entrada que chegue a 50, aconteça muito mais freqüentemente do que alcançar -35, e isso não é certo. Ou vamos tomar outro caso. Você recebe os 10 pips 90 do tempo. Mas o que acontece com os lotes 2 e 3 são interrompidos em -35, ou você define o seu SL no ponto de equilíbrio assim que você receber os 10 pips que você vê, às vezes o preço chega a 10, depois de volta para 0, então dispara para 80. Você contava isso como 80 em seu modelo teórico, mas na verdade poderia ser 10, ou pior, -60 (se não tivéssemos movido o SL para o ponto de equilíbrio dos lotes 2 e 3). Então, estou tentando fazer com que as pessoas entendam que você pode transformar uma idéia brilhante em um sistema perdedor se a estratégia de saída não estiver bem definida e documentada. Eu não quero argumentar, eu só acho que você deve se concentrar mais em saídas em vez de adicionar novos indicadores de entrada. LazyPawn: Eu não quero minar seu tópico. Eu acho que você está fazendo um bom trabalho e você merece crédito por compartilhar sua idéia. Eu só quero salientar que precisamos de uma estratégia clara para sair, não apenas para entrada. Sem isso, não podemos saber o quão bom é o sistema. Para lhe dar um exemplo hipotético. Digamos que definimos nossa perda de parada a 35 pips e insira 3 lotes com alvos de 10, 20 e 50 pips. Quando o comércio vai contra nós, perdemos 335115 pips. Quando se passa perfeitamente, obtemos apenas 102050 80. Portanto, precisamos ter certeza de que, a partir do momento da entrada que chegue a 50, aconteça muito mais freqüentemente do que alcançar -35, e isso não é certo. Ou vamos tomar outro caso. Você recebe os 10 pips 90 do tempo. Mas o que acontece com os lotes 2 e 3 são interrompidos em -35, ou você define o seu SL no ponto de equilíbrio assim que você receber os 10 pips que você vê, às vezes o preço chega a 10, depois de volta para 0, então dispara para 80. Você contava isso como 80 em seu modelo teórico, mas na verdade poderia ser 10, ou pior, -60 (se não tivéssemos movido o SL para o ponto de equilíbrio dos lotes 2 e 3). Então, estou tentando fazer com que as pessoas entendam que você pode transformar uma idéia brilhante em um sistema perdedor se a estratégia de saída não estiver bem definida e documentada. Eu não quero argumentar, eu só acho que você deve se concentrar mais em saídas em vez de adicionar novos indicadores de entrada. Você não está prejudicando nada. Para mim, como dito no início, é obrigatório ter uma boa entrada. CatFX50 dá. Agora, precisamos de uma saída documentada. Você não vai à guerra (bem, Bush faz) sem uma saída. Agora temos um novo suco com filtro médio e logo temos um novo Fisher com bandas superiores e inferiores. Vamos esperar, mas se você tiver uma idéia, basta publicá-la. Você não está prejudicando nada. Para mim, como dito no início, é obrigatório ter uma boa entrada. CatFX50 dá. Agora, precisamos de uma saída documentada. Você não vai à guerra (bem, Bush faz) sem uma saída. Agora temos um novo suco com filtro médio e logo temos um novo Fisher com bandas superiores e inferiores. Vamos esperar, mas se você tiver uma idéia, basta publicá-la. Obrigado Nina. Concordo. É o que descobri até agora que pode nos ajudar com saídas: a entrada é quase sempre boa para uma vitória de 10 pip, mas se estamos tentando obter mais, ela se torna aleatória. Às vezes, temos 30 ou 50, ou mesmo 100, mas algumas vezes o preço cai depois de alguns pips para o 50 MA e se move na outra direção. Parece-me que apontar para metas maiores é arriscado, mesmo que usemos vários lotes, o 2º e o 3º. Pode ser impedido. Mas se tomarmos um alvo de 10 pips com uma perda de parada de pipa de 20-30, dos meus cálculos o sistema funciona muito bem. Eu sei que 10 pips soam quase como scalping, mas não é. Se seguimos exatamente o sinal de entrada de Ninas, obtemos 10 pips cerca de 6-8 vezes mais vezes do que obtemos -30. Então, de 7 negociações, poderíamos ter 6 vencedores (60 pips) e 1 perdedor (-30). No geral, uma boa expectativa também é fácil porque você não tem que assistir outros sinais para sair, ou gerenciar vários lotes. Basta colocar seu SL e alvo desde o início e relaxar. Comecei a usar este sistema em uma conta demo usando esta técnica de scalping que parece boa em backtesting, agora vamos ver como ele funciona no teste para frente. Não tem como dizer que 10 pips não são muito, porque você pode inserir um tamanho de posição maior para tornar tantos dólares quanto desejar. Eu sei que minha sugestão é uma que a maioria das pessoas não gostariam, porque é tão bom ver essas longas corridas para 100 pips e mais. Mas se você esperar por essas corridas você também perde muito mais frequentemente e a expectativa parece ser pior. Por favor, tome isso apenas como uma observação pessoal, pode ser errado - sinta-se livre para experimentar e testar suas próprias estratégias. Problema com TODOS OS indicadores MTF Quando você coloca um MA ou estocástico, etc., num gráfico de 60 min, obviamente ele só pode mostrar Um valor para uma barra de cada vez. Mesmo que ele se mova para trás e para a frente durante a hora, no final da hora só pode ter uma posição, um valor. As coisas são diferentes se você estiver usando um gráfico de 5 min para o ex. Um indicador MTF de 60 min. Haveria 12 barras diferentes durante a hora, e o indicador de 60 MTF pode ter 12 valores diferentes. Outro para cada barra de 5 min. Agora, isso não é o mesmo que um indicador de 5 min, porque o MTF tira suas leituras do gráfico horário. O problema é que durante essa hora você vê cada barra individual com a exibição direita de 60 MTF, em tempo real. Mas algumas horas depois ou se você atualizar o gráfico, todos os 12 períodos mostrarão um e o mesmo valor para o indicador MTF (e esse é o valor no final do intervalo de 1 hora, o que você obteve para o 12º 5 minutos Barra). O que queremos é ter a exibição em tempo real para cada barra de 5 min congelada, então, mais tarde, quando fazemos alguns backtesting, podemos dizer olhar, às 10:35 meu MTF 60 tinha esse valor, então eu teria ficado por muito tempo. Sem este recurso, no backtesting você vê todos os bares das 10:00 às 10:55 mostrando um e o mesmo valor que, de fato, talvez fosse verdadeiro apenas desde as 10:35 bar em tempo real. Isso é exatamente como assistir o indicador em um gráfico de 1 h em backtesting. Então, em backtest, perdemos o benefício de um indicador MTF completamente. Então, existe alguém que possa resolver esse problema. A maneira como ele deve ser resolvido é que o MTF60 olha para um gráfico 1Hour, mas devolve 1 hora é 12 unidades diferentes e freezez-os no tempo. E o valor de cada unidade (fechar essa unidade) deve ser calculado em relação ao fim do último período de 1 hora (novamente, não é o mesmo que procurar um gráfico de 5min, se a leitura de um estocástico não fosse o mesmo que Esse mesmo estocástico em um gráfico de 1 hora). Precisamos apontar o tempo e o valor foi que o MTF mudou sua direção durante a última hora. Seja qual for o tipo de teste que você faria agora com qualquer tipo de indicador de MTF, você terá ótimos resultados, porque eliminará uma grande quantidade de negócios que, depois que os fatos pareciam estar contra a tendência. Este problema também é ao colocar o indicador MTF em 15, 30,60,240, diariamente, semanalmente e mensalmente. Eu posso imaginar que o problema pode ser resolvido apenas parcialmente. Porque se você colocasse um MTF semanalmente em um gráfico de 1min, ele precisaria esse indicador de semana em 18.000 unidades. Então, se o problema puder ser resolvido até um gráfico de 1 hora (talvez 4H) que seria ótimo. Tnx muito por antecipadamente pelo tempo e pelo esforço. Atenciosamente. IGoR PS. Optimo um novo tópico sobre este mesmo problema porque o tópico anterior teve muito texto. Este texto é com a ajuda de LazyPawn. Eu sou preguiçoso para pensar complicado hoje, passar todo o fim de semana a queimar as células cinzas, então aqui está uma solução rápida, a solução do homem preguiçoso extravaganze. O gráfico abaixo tem uma média MTF Moving (13) - a linha azul sobre o preço e o equivalente a Sma regular configurada para 3 vezes a versão MTF, pois existem 3 barras de cinco minutos em uma barra de 15min. Como você pode ver, o mesmo, então você talvez nem precise de MTF em primeiro lugar (eu sei que algumas coisas podem não funcionar tão bem, mas oi, eu disse que eu me sinto preguiçoso) O segundo exemplo é um MTF CCI (50) e seu O equivalente apenas abaixo é definido como 3 X 50 CCI (150), parece o mesmo a partir daqui, mas, novamente, eu estou queimado. O último exemplo, o MTF Center of Gravity (9) e abaixo dele, seu equivalente regualr COG ajustado para 3 x 9 COG (27). Bom ponto Fxsniper, embora ainda haja um pouco de diferença. Então, a fórmula é (maiorTF currentTF) parâmetro escolhido Pelo menos o que vemos é sempre o que obtemos. Eu sou preguiçoso para pensar complicado hoje, passar todo o fim de semana a queimar as células cinzas, então aqui está uma solução rápida, a solução do homem preguiçoso extravaganze. O gráfico abaixo tem uma média MTF Moving (13) - a linha azul sobre o preço e o equivalente a Sma regular configurada para 3 vezes a versão MTF, pois existem 3 barras de cinco minutos em uma barra de 15min. Como você pode ver, o mesmo, então você talvez nem precise de MTF em primeiro lugar (eu sei que algumas coisas podem não funcionar tão bem, mas oi, eu disse que eu me sinto preguiçoso) O segundo exemplo é um MTF CCI (50) e seu O equivalente apenas abaixo é definido como 3 X 50 CCI (150), parece o mesmo a partir daqui, mas, novamente, eu estou queimado. O último exemplo, o MTF Center of Gravity (9) e abaixo dele, seu equivalente regualr COG ajustado para 3 x 9 COG (27). Você resolveu muitos dos meus problemas. Tq muito. Walla MTF significa MetaTrader 4 (Quatro) Existe um glossário dos termos e abreviaturas que todos vocês usam em algum lugar que eu lembro quando eu ingressou neste fórum pela primeira vez, demorou alguns minutos a perceber que a EA era Expert Advisor. Ahh Multiple Time Frame Acabei de obter. Ainda assim, uma lista nos ajudaria os novatos a se acelerarem rapidamente e não se aglomeram no fórum com perguntas simples como esta. Escritório principal 650 North Clay Street Memphis, Missouri 63555 Telefone (800) 748-7875 (660) 465-7225 Traffic amp Faturamento Contato Lana Norfleet Telefone (641) 722-3008 Fax (660) 465-2626 Não hesite em contactar a Mark em caso de problemas no site. KMEM-FM e Tri-Rivers Broadcasting é um Gerente Geral de Empregador de Igualdade de Oportunidades Gerente Geral de Vendas: Mark Denney Diretor de Notícias Diretor de Programação: Rick Fischer Diretor Esportivo: Donnie Middleton Gerente de Tráfego e Faturamento: Lana Norfleet Diretora de Pessoal: Dave Boden Personalidade: Donna Craig Engenheiro-Chefe: Mark McVey KMEM Departamento de Vendas Vendas Exteriores - Jimmye Kraus Vendas Internas - Audrey Spray KMEM DEPARTAMENTO DE ESPORTES JOGAR NO JOGO NO AR PERSONALIDADES OBITS Sexta-feira 12NOON Fri 17 de fevereiro de 2017 (3 minutos 51 segundos) 2017 (4 minutos e 54 segundos) OBITS Sexta-feira 17 de fevereiro de 2017 (3 minutos 25 segundos) KMEM NEWS 6 8 AM Fri 17 de fevereiro de 2017 (4 minutos 19 segundos) OBITS quinta-feira 12NOON Qui 16 de fevereiro de 2017 (2 minutos 0 segundos) 7AM Thu 16 de fevereiro de 2017 (2 minutos 8 segundos) OBITS Quarta-feira 12NOON Qua 15 de fevereiro de 2017 (2 minutos e 50 segundos) OBITS Quarta-feira 7AM Qua 15 de fevereiro H 2017 (4 minutos e 18 segundos) OBITS Terça-Feira 14 de fevereiro de 2017 (4 minutos e 13 segundos) OBITS Terça-feira 12NOON Ter 14 de fevereiro de 2017 (4 minutos e 13 segundos) Segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017 (4 minutos e 17 segundos) OBITS Segunda-feira, 7 de julho, 13 de fevereiro de 2017 (2 minutos e 28 segundos) 12NOON Sábado 11 de fevereiro de 2017 (5 minutos 20 segundos) OBITS Sábado 7AM Sábado 11 de fevereiro de 2017 (5 minutos 18 segundos) OBITS quinta-feira 5 PM Qui 9 de fevereiro de 2017 (4 minutos 25 segundos) OBITS quarta-feira 5PM Wed 8 de fevereiro de 2017 (2 minutos 38 segundos ) KMEM NEWS 01272017 Sex 27 de janeiro de 2017 (5 minutos 4 segundos) Zelda Keith Mon 23 de janeiro de 2017 (3 minutos 3 segundos) Amy C. Jan 2017 tempestade Thu January 5th 2017 (3 minutos 53 segundos) Boil Ordem Ter 13 Dez 2016 (1 Minuto 0 segundo) Lori FulkBazaar 2016 T Hu 1 de dezembro de 2016 (1 minuto 46 segundos) 2016 FCC 100º Homecoming Qua 28 de setembro de 2016 (5 minutos e 26 segundos) Beau Becraft 1 Seg 26 de setembro de 2016 (2 minutos e 26 segundos) Beau Becraft ENTREVISTA COMPLETA Sex. ) CALENDÁRIO COMUNITÁRIO DE KMEM Qua 21 de setembro de 2016 (2 minutos 18 segundos) KMEM COUNTRY SHOWDOWN Ter 9 de agosto de 2016 (1 minuto 2 segundos) Job Fair Reports 7 Thu April 21st 2016 (4 minutos 25 segundos) Job Fair Reports 6 Thu April 21st 2016 ( 3 minutos 20 segundos) Relatório de Feiras de Trabalho 5 de maio 21 de abril de 2016 (2 minutos e 26 segundos) Relatório de Feira de Trabalho 4 de maio 21 de abril de 2016 (3 minutos e 26 segundos) Relatórios de Feira de Trabalho 3 de maio 21 de abril de 2016 (2 minutos e 27 segundos) 2 Thu 21 abril 2016 (2 minutos 36 segundos) Relatórios de Feiras de Emprego 1 Thu 21 de abril de 2016 (1 minuto 51 segundos) KMEM PROMO Fall 2016 Mar 15 de novembro de 2016 (1 minuto 1 segundos) Raising The Bar Show Fri 17 de fevereiro de 2017 (55 minutos) 0 segundos) Loja Geral Sexta-feira Sex 17 de fevereiro de 2017 (54 m Inutes 30 seconds) Coffee Break Sexta Feira 17 de fevereiro de 2017 (30 minutos 0 segundos) Loja Geral Quinta-feira Qui 16 de fevereiro de 2017 (54 minutos 30 segundos) Coffee Break quinta-feira Thu 16 fev 2017 (30 minutos 0 segundos) (54 minutos 30 segundos) Coffee Break Quarta-Feira 15 de fevereiro de 2017 (30 minutos 0 segundos) Loja Geral Terça-Feira 14 de fevereiro de 2017 (54 minutos 30 segundos) Coffee Break Terça-Feira 14 de fevereiro de 2017 (30 minutos 0 segundos) 13º 2017 (54 minutos 30 segundos) Coffee Break segunda-feira 13 de fevereiro de 2017 (30 minutos 0 segundos)